السمع - مكلفة للغاية؟

دفع من خلال الأنف لضرورة

واحدة من أكبر الشكاوى التي يتقاسمها الأشخاص الصم وضعاف السمع هي التكلفة المرتفعة لأجهزة السمع . يجب على الأشخاص الذين يعانون من ضعف السمع والذين لا تكون خسائر السمع لديهم شديدة بما يكفي لزراعة قوقعة الأذن استخدام أجهزة السمع. تكمن المشكلة في أن المساعدات السمعية لا تغطيها عادة خطط التأمين الصحي بينما تكون غرسات القوقعة الصناعية.

تعتبر غرسة القوقعة الصناعية طرفًا اصطناعيًا من قبل شركات التأمين الخاصة ، ولكن أجهزة السمع ليست كذلك.

على سبيل المثال ، تشير وثيقة الرعاية الصحية Cigna Coverage Position Position Number 0190: زراعة قوقعة الأذن والسماعة (المعدلة في 5/15/2007) إلى أن "غرسة القوقعة الصناعية عبارة عن طرف إلكتروني يعمل على تحفيز خلايا العقدة الحلزونية السمعية لتوفير حس الصوت". الأشخاص الذين يعانون من ضعف السمع ". في نفس الوقت ، Cigna Coverage Position Position Number 0093: السمع (المنقح 5/15/2007) تنص على أن "أجهزة السمع مستثناة بشكل خاص في معظم خطط منافع CIGNA HealthCare."

ﻻ ﻳﻐﻄﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ Medicare أﻱﻀﺎً ﻣﺴﺎﻋﺪات اﻟﺴﻤﻊ (ﻟﻌﺮض ﺑﻴﺎن ﻣﻴﺪﻳﻜﻴﺮ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺣﻮل ﻋﺪم ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﺴﻤﻊ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ، اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺻﻔﺤﺔ ﺗﻐﻄﻴﺔ Medicare.gov).

لماذا لا يتم تغطية السمع

سبب واحد هو عدم تغطية المساعدات السمع بسبب الأعداد الهائلة. هناك أكثر صعوبة في السمع من الأشخاص الصم الذين يمكنهم الاستفادة من غرسات القوقعة الصناعية. قد يفقد الناس سمعهم مع تقدمهم في العمر ويحتاجون إلى مساعدات السمع.

يمكن أن تتغير الأشياء بسبب تحسينات تكنولوجيا غرسة القوقعة مما يسمح للأشخاص الذين يعانون من السمع الشديد باستخدام الغرسات.

كثير غير قادر على تحمل السمع

المشكلة هي أن السمع يمكن أن يكون مكلفًا للغاية. تتوفر اليوم مجموعة من أجهزة السمع ، والأكثر فاعلية هي الأكثر تكلفة.

بين الحين والآخر ، يرسل لي شخص ما رسالة بريد إلكتروني يطلب فيها المساعدة للحصول على مساعدات سمعية لأنفسهم أو لطفل. لقد قابلت آباء وأمهات من الأطفال الذين يعانون من السمع الشديد والذين يشعرون بالمرارة من حقيقة أن غرسات القوقعة الصناعية غالبًا ما تكون مغطاة بالتأمين في حين أن السمع ليس كذلك.

كبار السن من دون السمع

وأظهر المجلس الوطني المعني بمسح كبار السن في أيار / مايو 1999 أن 55 في المائة ذكروا التكلفة كسبب لعدم استخدام الوسائل السمعية. كما وجد هذا الاستطلاع أن فقدان السمع غير المعالج له "عواقب نفسية واجتماعية خطيرة".

مساعدة محدودة للحصول على السمع

تساعد المنظمات غير الربحية وبعض منظمات الخدمات (مثل نوادي الليونز) الأشخاص ، وخاصة الأطفال ، في الحصول على مساعدات السمع. هناك أيضا بنوك مساعدات السمع لاستخدام الوسائل السمعية.

كما أصبحت الوسائل السمعية التناظرية الأساسية أكثر قدرة على تحمل التكاليف مع تضاؤل ​​التقنية ، لكن العديد من الأشخاص الذين يحتاجون إلى ضعف السمع يحتاجون إلى تقنية متقدمة لأجهزة سمعية أكثر تكلفة لا يمكنهم تحمل تكاليفها. تحول بعض الناس إلى الإنترنت لشراء أجهزة سمعية جديدة ومستعملة على مسؤوليتهم الخاصة.

تجربتي الشخصية

حتى لقد جاهدت مع ارتفاع تكلفة السمع. عندما لم يكن التأمين الخاص بي يغطي معينات السمع ، تساءلت عما إذا كان الأمر يستحق إنفاق آلاف الدولارات للترقية.

بسبب الخسارة المتتالية ، اضطررت إلى الاستمرار في شراء أدوات مساعدة أكثر قوة. بعد آخر عملية شراء للمعالجة السمعية ، أخبرت اختصاصي السمع ، "هذا كل شيء. لا أستطيع تحمل القيام بذلك كل خمس أو ست سنوات. إذا خسرت المزيد من السمع ، فأنا لا أشتري مجموعة أخرى من المساعدات". بعد أن فقدت المزيد من السمع ، توقفت. كان هذا خياري الشخصي.

وجهة نظري على تكاليف مساعدات السمع

يجب على الصم وضعاف السمع ، فضلاً عن آباء الأطفال الصم وضعاف السمع ، عدم اللجوء إلى المنظمات الخيرية من أجل جهاز أساسي ضروري للغاية للعمل. إذا تم تغطية غرسات القوقعة الصناعية بالتأمين ، فيجب أن تكون المساعدات السمعية أيضًا.

في رأيي ، فإن زراعة القوقعة هي في الأساس عبارة عن جهاز سمعي مزروع جراحيًا. في حين تعمل غرسة القوقعة الصناعية بشكل مختلف عن جهاز السمع ، تخدم كل من غرسات القوقعة والأدوات المساعدة للسمع غرضًا مشابهًا - مما يساعد مستخدميها على السماع. يحق للمصنعين استرداد تكاليف البحث والتطوير الخاصة بهم ، ولكن الحاجة إلى تسعير الوسائل السمعية أكثر معقولية.

مصدر:

> النتائج المترتبة على فقدان السمع غير المعالج في كبار السن. دراسة من المجلس الوطني للشيخوخة ، مايو 1999. صفحة 9. http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport٪2Epdf (تمت الزيارة في 13 يناير 2008)