قضية التجريم
يجب ألا تكون جميع الأسئلة الأخلاقية قانونية أيضًا. هناك ضرورة أخلاقية واضحة لمناقشة اختبار الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي بشكل إيجابي مع شركائك الجنسيين الحاليين والمحتملين. ومع ذلك ، فإن القضايا القانونية أكثر ضبابية. على الرغم من المشاكل المحتملة لتجريم انتقال الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي ، فمن غير القانوني بالفعل ممارسة الجنس دون الكشف عن اختبار الأمراض المنقولة جنسيا إيجابية في عدد من الولايات القضائية.
علاوة على ذلك ، كان هناك عدد من الملاحقات القضائية في جميع أنحاء البلاد وخارجها. لكن هل يجرّم الجنس غير الآمن وعدم وجود مهارات تفاوضية صلبة فكرة جيدة؟ هل يمكن أن تسبب ضررًا أكثر من النفع؟
فشل الناس في الكشف عن نتائج الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي الإيجابية لعدد من الأسباب. ربما الأكثر شيوعا هو عار. ترتبط الأمراض المنقولة جنسيا بالوصم الشديد في العديد من الثقافات. قد يكون من الصعب للغاية إجراء مناقشة حول الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً عندما تكون في المراحل المبكرة من العلاقة. ليس من المفيد أن يكون الحديث عن الجنس صعباً للغاية بالنسبة للكثير من الناس ، حتى بدون وجود تشخيص تشخيص الأمراض التي تنتقل بالاتصال الجنسي. أخيراً ، قد يكون من الصعب معرفة متى يكون الوقت والمكان المناسبين لإجراء الحديث. قريبا جدا ، وقد يشعر أن محادثة الجنس سوف تتداخل مع عملية التعرف على بعضهم البعض. بعد فوات الأوان ، وهناك خطر التسبب في استياء أو مشاعر تعرض شخص ما لخطر غير عادل وغير عادل.
من المهم أيضا أن نذكر أن معاقبة الأشخاص على عدم الكشف عن تشخيص الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي ليست في الواقع وسيلة فعالة بشكل فظيع للحد من مخاطر الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي. يمكن للأفراد وما زالوا غير مدركين لعدوى STD بدون أعراض لسنوات. لا يقوم العديد من الأطباء بفحص مرضاهم على نحو موثوق به وبانتظام حتى في حالات الأمراض المنتقلة جنسياً الأكثر شيوعاً.
بعض تجنب بنشاط تحري للأمراض وصمة عار مثل فيروس نقص المناعة البشرية والهربس التناسلي . وعلى هذا النحو ، فإن غالبية الأشخاص المصابين بالأمراض التي تنتقل بالاتصال الجنسي ربما لا يدركون هذه الحقيقة.
ما هو على المحك؟
في رأيي ، هناك مشكلتان رئيسيتان منهجيتان مع قوانين تجريم الأمراض المنقولة جنسيا:
- انهم يعاقبون بشكل غير عادل الناس الذين يتحملون المسؤولية الكافية للخضوع لفحص الأمراض المنقولة جنسيا العادية.
- ونظراً لأن الأفراد الفقراء والأقليات أكثر ميلاً إلى الحصول على الرعاية الصحية في المستشفيات والعيادات العامة ، وبالتالي من المرجح أن يتم فحصهم على الأرجح ، فمن المرجح أيضاً أن يستهدفهم هذا التشريع.
طبيعة اعتراضي الأول واضح. لا يمكن مقاضاتك جنائياً إلا لنشر الأمراض المنقولة جنسيًا عن علم إذا كنت تعرف أنك مصاب بمرض جنسي . ولسوء الحظ ، بما أن الغالبية العظمى من الأشخاص المصابين بالأمراض المنقولة جنسياً ليس لديهم أي فكرة عن هذه الحقيقة ، فإن الأفراد الذين يتحملون المسئولية ، أو العرض ، ما يكفي للبحث عن الاختبار يمكن أن يخضعوا للمقاضاة بموجب هذه القوانين. هناك مئات الآلاف من الأشخاص الذين لا يخضعون للاختبار بشكل منتظم لأنهم إما لا يعتقدون أنهم معرضون للخطر أو أنهم لا يفضلون معرفة ما إذا كانوا إيجابيين. وبموجب هذه القوانين ، يمكنهم الاستمرار في فضح شركائهم دون أي قلق من أي عواقب قانونية - مجرد عواقب شخصية وعاطفية.
لذلك ، أعتقد أن التجريم يخلق فعليًا حافزًا للاختبار. هذه مشكلة حقيقية لأنه من الصعب بدرجة كافية إقناع الناس بإجراء اختبار على الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي كما هي.
أما بالنسبة لاعتراضي الثاني ، فمن الأرجح أن يُعتبر الشباب والأشخاص الفقراء والأقليات أكثر عرضة للأخطار من قبل أطبائهم وبالتالي من المرجح أن يتم اختبارهم. كما أنهم أكثر احتمالية لزيارة العيادات العامة مثل Planned Parenthood حيث يكون هذا الاختبار قياسيًا. ونتيجة لذلك ، قد يتعرضون للخطر بشكل غير متناسب من خلال معرفة وضعهم الجنسي في حين يفتقرون إلى العديد من المهارات أو الفرص للتعامل مع أي عدوى بطريقة صحية.
ومع ذلك ، هذه ليست سوى القضايا المنهجية. إن قلقي الحقيقي الآخر حول تجريم الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي هو أنها تندفع في وجه إيماني بأهمية المسؤولية الشخصية. خارج الاعتداءات الجنسية وغيرها من التجارب الجنسية القسرية ، يحتاج الناس إلى تشجيعهم على تحمل مسؤولية صحتهم الجنسية. هذه فكرة أفضل من تشجيعهم على مقاضاة شركائهم بعد هذه الحقيقة. أخشى أن إعطاء الناس عذرًا قانونيًا لعدم عرض قائمة مراجعة حساسة قبل ممارسة الجنس - بما في ذلك التحدث إلى شركاء جنسيين محتملين حول ما إذا كانوا قد خضعوا لاختبار الأمراض المنقولة جنسياً ، وما تم اختباره لهم ، وأهمية ممارسة الجنس الآمن - يشجعهم فقط على عدم التفكير في مخاطر الجنس. لا يشجعهم على مواجهة تلك المخاطر وجها لوجه.
الأشياء للتفكير
إذا كنت تعرف أنك مصاب بالـ STD ، يجب أن تتحدث مع شريكك عن تشخيصك قبل ممارسة الجنس. هذا صحيح لأن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله ولأنه قد يحميك من المقاضاة الجنائية لعدم الكشف عن تلك الأمراض المنقولة بالاتصال الجنسي. القوانين حول هذا الموضوع تختلف من الاختصاص إلى الاختصاص. ومع ذلك ، فمن الأمور البسيطة نسبيًا أن تحافظ على سلامتك من الملاحقة القضائية في معظم الولايات. كل ما عليك القيام به هو الكشف عن أي إصابات لشريك حياتك قبل ممارسة الجنس. ممارسة الجنس أكثر أمانا . وغير ذلك من التصرف مثل شخص مسؤول ، ضميري ، ورعاية.
نأمل أن تفعل كل هذه الأشياء على أي حال. قد يكون مخيفًا مناقشة مخاطر الأمراض المنقولة جنسيًا مع شريك رومانسي. بعض الناس قد لا يكونوا قادرين على التعامل معها. ومع ذلك ، فمن الأفضل أن نعطيهم خيارًا صادقًا قبل أن تبدأ الأمور. يمكن للأشخاص المصابين بالأمراض المنقولة جنسياً أن يعثروا على الحب ، ولكن من الأصعب بكثير الحفاظ على هذا الحب عندما تبدأ العلاقة بكذبة. علاوة على ذلك ، قد يكون عدم وجود تشخيص رسمي لعدائك عذرًا قانونيًا. لكن في النهاية ، لا يفعل شيئًا لحمايتك من اللوم على الشريك - حتى عندما يبدو الأمر كما لو كان ينبغي.