وزن فوائد التشريع الحق في الموت
هناك العديد من الحجج حول ما إذا كان من حق الناس أن يموتوا عندما يختارون ، عن قصد وعن طريق التصميم ، إنهاء آلامهم ومعاناتهم .
اختلاف الرأي
معظم الحجج المؤيدة والمعارضة لحق الموت هي إيديولوجية ، تستند إلى العديد من الجوانب الهامة في الكياسة: القانون ، الدين أو المعتقدات الروحية والأخلاق والأعراف الاجتماعية.
تختلف الآراء بناء على التجارب الشخصية ، ونظم المعتقدات ، والعمر ، والثقافة ، والجوانب الأخرى للبشرية التي تؤثر على كيفية تفكيرنا في أي جانب هام من الحياة.
حيث الحق في الموت قانوني
في الولايات المتحدة ، باستثناء عدد صغير من الدول التي أقرت تشريعات الحق في الموت ، فإن الطبيب الذي حقن مريضًا يريد أن يموت بمخدر مميت ويقتله ، قد ارتكب جريمة قتل من الناحية الفنية. يرغب أنصار تشريع حق الموت في الحصول على تعويض قانوني للأطباء الذين يساعدون مرضاهم في إنهاء حياتهم. خارج الولايات المتحدة ، القتل الرحيم هو قانون الأرض في كندا وهولندا وكولومبيا وبلجيكا ولوكسمبورغ وسويسرا.
فهم قوانين الحق في الموت
قانون الحق في الموت. يعرف أيضا باسم الموت بمساعدة الطبيب أو المساعدة في الموت ، ويعطي المرضى البالغين المؤهلين عقليا مع مرض المحطة والتشخيص لمدة ستة أشهر أو أقل للعيش القدرة على طلب وتلقي الدواء وصفة طبية لتحقيق وفاتهم.
تم تصميم معظم القوانين التي يتم النظر فيها على مستوى الولاية على غرار قانون الموت والكرامة في أوريغون ، والذي يتطلب من طبيبين تأكيد إقامة المريض ، تشخيصه ، تشخيصه ، كفاءته العقلية ، وطواعية طلب الموت. بالإضافة إلى ذلك ، هناك حاجة لفترتين انتظار.
الايجابيات لقوانين الحق في الموت
فيما يلي بعض الحجج المؤيدة لمنح المرضى الحق في الموت وحماية مقدمي الرعاية الصحية الذين ينفذون هذه الرغبات.
قارن هذه الحجج لصالح الموت بكرامة والحق في الموت ضد سلبيات .
- وفاة المريض يجلب له نهاية الألم والمعاناة.
- لدى المرضى فرصة للموت بكرامة ، دون خوف من أن يفقدوا قدراتهم الجسدية أو العقلية.
- يتم تخفيض العبء المالي الكلي على الرعاية الصحية للعائلة.
- يمكن للمرضى ترتيب وداعًا نهائيًا مع أحبائهم.
- إذا كان من المخطط سلفًا ، يمكن حصاد الأعضاء والتبرع بها .
- مع مساعدة الطبيب ، يكون لدى المرضى فرصة أفضل للإصابة بموت مؤلم وأقل رعباً (الموت بكرامة).
- يمكن للمرضى إنهاء الألم والمعاناة عندما لا يكون هناك أمل في الإغاثة.
- يقول البعض إن المساعدة في الموت بكرامة هي ضد قسم أبقراط ، ومع ذلك ، فإن عبارة "لا ضرر أولاً" يمكن أن تنطبق أيضًا على مساعدة المريض في العثور على الراحة النهائية من الألم من خلال الموت.
- لقد أتاح التقدم الطبي الحياة بما يتجاوز ما سمحت به الطبيعة ، ولكن ذلك لم يكن دائمًا في مصلحة المريض الذي لا يعاني من أي أمل في الشفاء.
- يمكن لقانون العيش ، الذي يعتبر وثيقة توجيهية لرغبة المريض في الرعاية الصحية ، أن يقدم دليلاً واضحًا على قرارات المريض فيما يتعلق برعاية نهاية الحياة.