ماذا يعني في فيفو و في المختبر؟

في Vivo vs In Vitro - التعريف ، أوجه الشبه والاختلاف

إذا كنت تقرأ بعض الدراسات الطبية ، فمن المحتمل أن تكون قد لاحظت أن بعضها "في الجسم الحي" وبعضها "في المختبر". ما هي التعريفات والاختلافات في هذه المصطلحات ، ولماذا هي مهمة لفهم البحث الطبي؟

نظرة عامة

تعريف: في فيفو

يشير المصطلح in vivo إلى اختبار طبي أو تجربة أو إجراء يتم على (أو في) كائن حي ، مثل حيوان مختبري أو إنسان.

تعريف: في المختبر

يشير المصطلح في المختبر ، على النقيض من الجسم الحي ، إلى دراسة طبية أو تجربة يتم إجراؤها في المختبر ضمن حدود أنبوبة اختبار أو طبق مختبر.

التشابه

يمكن إجراء التجارب السريرية أو الدراسات الطبية إما في الجسم الحي أو في المختبر. هذه الأساليب متشابهة من حيث أنها تتم من أجل تحقيق التقدم في معرفتنا وعلاج الأمراض والمرض وكذلك فهم "العافية" ووظائف الجسم الطبيعية

اختلافات

في حين أن هناك أوجه تشابه بين الدراسات في الجسم الحي وفي المختبر ، وهما مهمان لفهم جسم الإنسان ، هناك العديد من الاختلافات الهامة في كيفية إجراء هذه الدراسات ، وكيف يمكن تفسيرها ، والتطبيقات العملية لأي اكتشافات مصنوع.

في الدراسات الطبية فيترو

غالباً ما تكون الدراسات الطبية (مثل النظر إلى قدرة دواء لعلاج السرطان) أجريت أول مرة في المختبر - إما في أنبوب اختبار أو طبق مختبر.

مثال على ذلك هو زراعة الخلايا السرطانية في طبق خارج الجسم. ويمكن القيام بذلك عن طريق استخدام عدد من الوسائط المختلفة التي تسمح للباحثين بتنمية هذه الخلايا بشكل مستقل عن الجسم.

عادة ما تتم الدراسات في المختبر أولا لأسباب أخلاقية. تسمح الدراسات في المختبر لدراسة مادة بأمان ، حيث لا يتعرض البشر أو الحيوانات إلى الآثار الجانبية المحتملة أو سمية الدواء الجديد.

هذا يسمح للباحثين بالتعلم قدر المستطاع عن الدواء قبل تعريض البشر لهذه التأثيرات المحتملة. إذا كان عقار العلاج الكيميائي ، على سبيل المثال ، لا يعمل على الخلايا السرطانية التي تزرع في طبق ، سيكون من غير الأخلاقي أن يستخدم البشر هذا الدواء ويخاطروا بالسمية المحتملة.

تعتبر الدراسات في المختبر مهمة في أنها تسمح بتطوير علاجات جديدة بشكل أسرع - يمكن دراسة العديد من الأدوية في وقت واحد (ويمكن دراستها في عدد كبير من عينات الخلايا) وتلك فقط تلك التي تبدو فعالة تنتقل إلى الدراسات البشرية.

إن غياب الحركيات الحيوية ، في المصطلحات الطبية ، هو أحد العوائق الكبيرة للدراسات المختبرية. يمكن لنقص الحركيات الحيوية وكذلك العوامل الأخرى الشديدة أن يجعل من الصعب جدا استنتاج النتائج إلى ما يمكن توقعه عند استخدام العقار في الجسم الحي.

في المحاكمات فيفو السريرية

على النقيض من الدراسات في المختبر ، هناك حاجة لدراسات في الجسم الحي لنرى كيف سيستجيب الجسم ككل لمادة معينة. في بعض الحالات ، تكون الدراسات المختبرية للدواء واعدة ، ولكن الدراسات اللاحقة في الجسم الحي لا تظهر أي فعالية (أو ، من ناحية أخرى ، العثور على عقار غير آمن) عند استخدامه في عمليات الأيض المتعددة التي تحدث باستمرار داخل الجسم.

مثال على كيفية الحاجة إلى دراسات في الجسم الحي لتقييم الأدوية فيما يتعلق بامتصاص الدواء في الجسم. قد يظهر دواء جديد يعمل في طبق ، ولكن ليس في جسم الإنسان. يمكن أن يكون هذا الدواء لا يتم امتصاصه عندما يمر من خلال المعدة ، لذلك ليس له تأثير يذكر على البشر. في حالات أخرى ، على سبيل المثال ، حتى لو تم إعطاء الدواء عن طريق الوريد ، فيمكن أن يتحلل الجسم عن طريق أي عدد من التفاعلات التي تحدث بشكل مستمر ، وبالتالي ، فإن الدواء لن يكون فعالا عند استخدامه مباشرة في البشر.

من المهم أن نلاحظ أنه في كثير من الأحيان تتم لأول مرة في الدراسات المجراة في الحيوانات غير البشرية مثل الفئران.

تتيح هذه الدراسات للباحثين فرصة لرؤية كيف يعمل الدواء في خضم عمليات الجسم الأخرى. ومع ذلك ، فإن الفئران والبشر لديهم اختلافات مهمة. في بعض الأحيان ، لن يكون دواء فعال في الفئران فعالا في البشر (والعكس بالعكس) بسبب الاختلافات المتأصلة في الأنواع.

دراسات في الأدب

عندما تنظر إلى الدراسات التي تم إجراؤها لتقييم معالجات السرطان - أو أي علاجات أخرى - التحقق لمعرفة أي نوع من الدراسة (في الجسم الحي في المختبر) هي خطوة أولى مهمة. تعتبر الدراسات في المختبر ذات أهمية بالغة وتضع الأساس لمزيد من البحث ، ولكن العديد من هذه الدراسات تعلن عن نتائج مثيرة للاهتمام ، ولكنها لن تؤثر عليك كفرد لبعض الوقت في المستقبل. في المقابل ، تبحث الدراسات المجراة في التأثير الفعلي على الكائن الحي - سواء كان حيوان مختبري أو إنسان. قد يكون بعض الوقت - إذا كانت الدراسة دراسة حيوانية - حتى يتم تقييم الدواء أو الإجراء عند البشر ، ولكنه أقرب إلى الاستخدام في الحياة الحقيقية.

أمثلة: يتم عادة دراسة عقاقير العلاج الكيماوي الجديد لسرطان الرئة في المختبر قبل دراستها في الجسم الحي في التجارب السريرية على البشر.

> المصادر:

> FDA. دراسات التفاعل الدوائي: تصميم الدراسة وتحليل البيانات وانعكاسات الجرعات والتوصيفات. شباط 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf

> Killkenny، C. et al. البحث الحيواني: الإبلاغ في التجارب المجراة: المبادئ التوجيهية الواضحة. المجلة البريطانية لعلم الصيدلة . 2010. 160 (7): 1577-179.

> Saeidnia، S.، Manayi، A.، and M. Abdollahi. من التجارب المختبرية والدراسات السريرية. إيجابيات وسلبيات . تقنيات اكتشاف المخدرات الحالية . 2015. 12 (4): 218-24.