الخطوة الأولى لأي اختراق طبي
دراسة تجريبية هي المكافئ العلمي لإغراق إصبع قدمك في الماء. قد تشتمل الدراسة التجريبية على اختبار افتراض مسبق لمعرفة ما إذا كانت الفكرة مجدية. يمكن استخدامه للحصول على إحساس أكثر وضوحًا بالتكلفة والوقت والأثر المحتمل للأبحاث قبل الشروع في تجربة مكلفة على نطاق واسع .
الدراسات التجريبية هي في الأساس نسخة أصغر من تجربة أكبر مقترحة أجريت على فترات زمنية أقصر مع عدد أقل من المشاركين.
فهي تسمح للباحثين بالتعرف على أي قصور في تصميم الدراسة وللتخلص من مواطن الخلل التي قد توجد في بروتوكول الدراسة.
يمكن أيضًا استخدام الدراسات التجريبية في التجارب السريرية لاختبار جرعات مختلفة من الأدوية ، ومسارات الإدارة (الحبوب ، والحقن) ، وسلامة الدواء ، وأي حواجز قد تقوض الالتزام بالعلاج .
تمويل الدراسات التجريبية
عادة ما يتم دفع تكاليف الدراسات التجريبية من مجموعة متنوعة من المصادر. غالباً ما تكون المنح التي تقدمها الهيئات الحكومية وغير الحكومية وغير الربحية هي المصادر الأولى للتمويل. اعتمادا على مجال البحث ، قد يأتي التمويل من شركات الأدوية أو غيرها من الصناعات الحليفة.
وعلى العموم ، فإن مؤسسات القطاع الخاص هي مصادر أقل شيوعًا للتمويل الأولي ، وهي تميل إلى التدخل عندما يمتلك العقار إمكانات سوقية أكبر (كما هو الحال مع لقاح أو فئة أدوية جديدة) أو قريب من السوق. ومن المرجح أن تحصل الأدوية الرئيسية اليوم على حقوق المخدّرات المربحة من خلال شراء شركة مباشرة بدلاً من الاستثمار في الأبحاث الأساسية الأصغر التي قد لا تذهب إلى أي مكان.
يأتي جزء كبير من التمويل الحالي للبحوث التجريبية من الوكالات الحكومية مثل المعاهد الوطنية للصحة (NIH) أو من الجمعيات الخيرية غير الربحية التي تركز على مجال معين من البحوث. ومن الأمثلة المعروفة على ذلك مؤسسة بيل وميليندا غيتس (فيروس نقص المناعة البشرية) ، ومؤسسة سوزان ج. كومين (سرطان الثدي) ، ومايكل جيه.
مؤسسة فوكس (مرض باركنسون).
اتجاهات جديدة في تمويل البحث
قد يكون الحصول على منحة من معاهد الصحة الوطنية أمرًا صعبًا ومستهلكًا للوقت ، لدرجة أنه قد يجعل الباحثين الرئيسيين بعيدًا عن الأبحاث ذاتها التي يأملون إجراؤها. وبسبب هذا ، قد يصعب على فرق الأبحاث الأصغر الوصول إلى التمويل.
يحاول العديد من المتطلعين التغلب على هذا من خلال التعاون مع المؤسسات أو الكليات أو مستشفيات الأبحاث التي تمتلك الموارد اللازمة للحفاظ على هذه الجهود. غير أن القيام بذلك يتطلب في كثير من الأحيان من الشخص أن يستسلم أو يشترك في حقوق معينة في البحث.
ونتيجة لذلك ، بدأ بعض أصحاب المشاريع في تبني التعهيد الجماعي كوسيلة لدفع أبحاثهم إلى الأمام مع الاحتفاظ بمعظم حقوقهم ، إن لم يكن كلها. يوجد نموذجان شائعان لهذا:
- التعهيد الجماعي للعلم حيث يتم استخدام الإنترنت كوسيلة يمكن من خلالها للأفراد المساهمة بحرية في البحث النشط أو الجاري ، غالبًا لأسباب إيثارية.
- الاستعانة بمصادر خارجية للحصول على الأموال (التمويل الجماعي) والتي من خلالها يقدم الباحثون نداءً مباشرًا للجمهور من خلال مواقع التمويل الجماعي مثل Kickstarter و TechCrunch. على عكس نموذج التمويل التقليدي الذي يتطلب مراجعة علمية تعتمد على الأقران ، تهدف جهود التمويل الجماعي إلى الاستحواذ على خيال الجمهور. التمويل العام لهذه المشاريع هو أيضا الإيثار إلى حد كبير.
تشمل أمثلة العلوم التي يتم فيها التعهيد الجماعي دعوة أعضاء المجتمع العام أو العلمي لإجراء دراسات استقصائية ، أو التبرع بنتائج الاختبارات الجينية ، أو تشغيل المحاكاة الحاسوبية لإيجاد الحلول بشكل تعاوني.
وعلى النقيض من ذلك ، فقد خضع البحث الجماعي للتمحيص للتمحيص من أجل الوصول إلى قلب الجمهور دون الحاجة إلى توفير نطاق الأدلة اللازمة لدعم الادعاءات العلمية.
في عام 2014 ، جمع مشروع Immunity Project القائم في أوكلاند ، 460،570 دولارًا أمريكيًا من أجل لقاح مصطنع لفيروس العوز المناعي البشري وعدت بتقديمه مجانًا للجمهور إذا كان يعمل. في حين لا يوجد أي دليل يشير إلى أن نيتهم هو أي شيء أقل صدقا ، كما لم يكن هناك أي دليل على الجدوى سواء.
> المصدر:
> هايدن ، إي "مشروع لقاح فيروس نقص المناعة البشرية الممول من قبل الحشد يثير الجدل". طبيعة؛ تم نشره في 10 فبراير 2014.