هل هناك صلة بين الرصاص والجريمة؟

لا يوجد قدر من التعرض للرصاص آمن. التسمم بالرصاص المزمن يمكن أن يؤدي إلى قائمة طويلة من الأمراض ، بما في ذلك فقدان الشهية ، وفقر الدم ، ورعاش ، وأعراض الجهاز الهضمي. يعد التعرض للرصاص سيئًا بشكل خاص بالنسبة للدماغ النامي ، ويمكن أن يؤدي الأطفال إلى تأخر في النمو وتأخر في النمو وتأخر عقلي.

بالإضافة إلى الخسائر البشرية ، فإن التعرض للرصاص المزمن له تأثير كبير على الاقتصاد.

ويقدر أن تكاليف التعرض للرصاص تكلف الأمريكيين حوالي 50 مليار دولار سنوياً. من الممكن تجنب التعرض للرصاص والتدخل فعال من حيث التكلفة. مقابل كل دولار ينفق على الحد من التعرض للرصاص في السكن ، يقدر أن العودة إلى المجتمع تتراوح بين 17 و 220 دولارًا.

تظهر الأبحاث أن آثار الرصاص في الحياة المبكرة يمكن أن تمتد إلى الحياة اللاحقة. ركزت معظم الأبحاث على كيفية ارتباط الرصاص بذكاء ضعيف ؛ ومع ذلك ، فإننا نتعلم أيضًا المزيد حول كيفية ارتباط العميل بسلوك الاضطرابات والانحراف. وعلى وجه التحديد ، تشير "فرضية الجريمة الرائدة" إلى أن التعرض للرصاص يؤدي إلى الجريمة.

خلفية

في عام 1943 ، سلط بيرز والرب الضوء على العلاقة بين التعرض للرصاص والسلوك العدواني والعنيف. قبل هذا الوقت ، كان يعتقد أن العلاج المناسب للتعرض للرصاص لم ينتج عنه آثار ضارة طويلة الأجل.

ومع ذلك ، شعر بيرز بالقلق من أن التعرض للرصاص قد يؤدي إلى سلوك عدواني بعد أن تبين له أن اثنين من المرضى الذين عولجوا من التعرض للرصاص - المرضى الذين استعدوا ظاهريًا - كانوا يهاجمون معلميهم في المدرسة ويشاركوا في سلوكيات عدوانية أخرى.

وفي دراسة أخرى ، وجد بايرز وورد أن 19 من 20 طفلًا "مستعادًا" أظهروا مشاكل سلوكية ومعرفية كبيرة في المدرسة.

على الرغم من أن بايرز وربه قد أدركا العلاقة بين الرصاص والسلوك السيئ في وقت مبكر ، لم يبدأ العلماء حتى في الثمانينات من القرن الماضي في دراسة كيف يمكن أن يؤدي التعرض للرصاص دورًا في السلوك العدواني أو العنيف أو الجانح.

ابحاث

دعونا نلقي نظرة على بعض الدراسات التي تدعم العلاقة بين الجريمة ومستويات الرصاص. أحد الخيط المشترك الذي يمر عبر جميع الدراسات التي تدرس العلاقة هو أن هذه الدراسات ذات طبيعة استرجاعية. وبعبارة أخرى ، فهم ينظرون إلى الماضي لتحديد العلاقات بدلاً من المستقبل (أي ، التجارب المعشاة ذات الشواهد). هذا التمييز منطقي بالكامل لأنه غير أخلاقي لفضح المشاركين في البحث لقيادة. ومع ذلك ، ولأن هذه الدراسات ذات أثر رجعي ، فمن الصعب إقامة علاقة سببية حقيقية.

ومع ذلك ، فإن مجموعة متنامية من الأبحاث التي تستخدم البيانات التي تمثل الأفراد والمدن والمقاطعات والولايات والدول توضح كيفية ارتباط الرصاص بالجريمة. وقد تم تكرار هذه النتائج على العديد من المقاييس ، مما يعزز قابلية تعميمها. مع مثل هذه النتائج المتراكمة ، من الصعب تجاهل حقيقة أن الرصاص قد يؤدي إلى الجريمة.

في دراسة أسترالية عام 2016 ، قام تايلور والمؤلفون المشاركون بفحص معدلات الجريمة في الاعتداء والغش كدالة لتركيزات الرصاص في الهواء من 15 إلى 24 سنة في وقت سابق. وكان السبب في تأخر الوقت هو أن الباحثين كانوا يبحثون عن أشخاص ارتكبوا جرائم تعرضوا للرصاص أثناء التطور.

وجد الباحثون علاقة قوية بين التعرض المبكر للرصاص من الهواء ومعدلات الجريمة التي تلت ذلك. من الجدير بالذكر أن تايلور وزملاؤه يسيطرون على أشياء يمكن أن تتداخل مع الجمعيات ، مثل عدد الأشخاص الذين أكملوا الدراسة الثانوية ودخل الأسرة. تتأثر الجريمة بالعديد من العوامل - المدارس الفقيرة ، سوء الرعاية الصحية ، سوء التغذية ، والتعرض للسموم البيئية الأخرى - وجد الباحثون أن مستويات الرصاص هي العامل الوحيد الأكثر أهمية المرتبط بالجريمة.

مثل الولايات المتحدة ، تعد أستراليا واحدة من الشركات الرائدة في مجال إنتاج الرصاص في العالم.

من المنظور التاريخي ، تم العثور على الرصاص في الطلاء ، والبنزين ، والانبعاثات من عمليات التعدين والصهر. بين عامي 1932 و 2002 - وهو العام الذي تمت فيه إزالة الرصاص من الجازولين في أستراليا - تجاوزت الانبعاثات من البنزين المحتوي على الرصاص 240،000 طن وتقلل الانبعاثات من التعدين والصهر. من الجدير بالذكر ، في الولايات المتحدة ، تم التخلص التدريجي من الرصاص في النهاية من البنزين في عام 1996.

وفقا لتايلور والمؤلفين المشاركين:

ويجب اتخاذ تدابير لتقليل أو القضاء على المصادر الموجودة للتلوث بالرصاص في الغلاف الجوي حيثما أمكن ذلك. من المحتمل أن تؤدي التعرضات من هذه المصادر إلى زيادة السلوكيات المعادية للمجتمع وفرض تكاليف اجتماعية غير ضرورية. وتشمل هذه المصادر عمليات التعدين والصهر الحالية في أستراليا وأماكن أخرى ، وتؤدي إلى استهلاك البنزين [البنزين] في البلدان التي لا يزال يتم بيعها فيها: الجزائر والعراق واليمن. في هذه البلدان ، لا يزال حوالي 103 مليون شخص في خطر من استخدام وقود الرصاص. هناك أيضا آثار على السياسات بالنسبة للمجتمعات التي تأثرت تاريخيا بترسب الرصاص الجوي في الأماكن المأهولة مثل المنازل والحدائق والملاعب والمدارس. تمثل هذه الترسبات خطرا مستمرا لأن عمر النصف للرصاص البيئي يتجاوز 700 سنة.

الأهم من ذلك ، يشير الاقتباس السابق إلى أنه حتى لو كان الرصاص في حالة خفض انبعاثات الرصاص ، فإن الرصاص لا يزال يلتصق بالبيوت والملاعب والمدارس ، حيث يمكن أن يبقى لمئات السنين.

في دراسة أمريكية عام 2016 ، طرح فيغنباوم ومولر سؤال بحث في الوقت المناسب: ما إذا كان استخدام أنابيب الرصاص في محطات المياه العامة مرتبطًا بزيادة مستويات القتل في وقت لاحق. إن هذا السؤال البحثي يأتي في الوقت المناسب ، لأنه في عام 2015 ، تم الكشف عن مستويات عالية من الرصاص في إمدادات المياه في فلينت بولاية ميتشيغان ، وجاء هذا الرصاص من تآكل أنابيب الرصاص في محطات المياه عندما قامت المدينة بتحويل إمداداتها من المياه في مقياس لتوفير التكاليف في 2014.

ولتحديد ما إذا كانت مستويات الرصاص مرتبطة بالقتل ، فحص الباحثون معدلات جرائم القتل بين عامي 1921 و 1936 بين سكان المدن. تنطبق هذه الأسعار على الجيل الأول من الأشخاص الذين تم تربيتهم على المياه الموردة من أنابيب الرصاص. تم تركيب أنابيب الرصاص بشكل جماعي في نهاية القرن التاسع عشر. وجد الباحثون أن استخدام أنابيب خدمة الرصاص كان مرتبطا بزيادة كبيرة في معدلات جرائم القتل على مستوى المدينة. وبشكل أكثر تحديدًا ، كانت هناك زيادة بنسبة 24٪ في معدلات جرائم القتل في المدن التي تستخدم أنابيب الرصاص.

"إذا كان التعرض للرصاص يؤدي إلى زيادة الجريمة ،" اكتب Feigenbaum and Muller ، "الحل هو الاستثمار في إزالة الرصاص. حتى لو كان إزالة الرصاص لا يقلل من الجريمة ، فإنه سيزيل السم الشديد من البيئة. الاستراتيجيات الأخرى للحد من الجريمة قد لا تكون لها آثار جانبية إيجابية مماثلة. "

في دراسة أجريت عام 2017 لتقييم 120.000 طفل ولدوا بين عامي 1990 و 2004 في رود آيلاند ، فحص آيزر وكوري العلاقة بين مستويات الرصاص في مرحلة ما قبل المدرسة والمعلقات المدرسية اللاحقة واحتجاز الأحداث. ووفقاً للباحثين ، فإن "زيادة وحدة واحدة في الرصاص أدت إلى زيادة احتمال التوقف عن الدراسة بنسبة 6.4-9.3 في المائة واحتمال الاحتجاز بنسبة 27-74 في المائة ، رغم أن هذا الأخير ينطبق على الفتيان فقط".

ونظر الباحثون إلى أطفال عاشوا قرب طرق مزدحمة وولدوا في أوائل التسعينات. كانت التربة القريبة من الطرق المزدحمة ملوثة بالرصاص الثانوي لاستخدام البنزين المحتوي على الرصاص على مدى العقود ، وكان لدى هؤلاء الأطفال مستويات أعلى من مرحلة ما قبل المدرسة للرصاص. قارن الباحثون هؤلاء الأطفال مع أطفال عاشوا على طرق أخرى وأطفال عاشوا على نفس الطرق ولكن بعد سنوات عندما انخفضت مستويات الرصاص البيئية.

استناداً إلى النتائج التي توصلوا إليها ، اقترح آيزر وكوري أن التحول من الرصاص إلى البنزين الخالي من الرصاص لعب دوراً كبيراً في الحد من الجريمة التي شهدناها في تسعينات القرن الماضي وعام 2000.

وأخيرًا ، في دراسة أجريت عام 2004 ، فحص ستريتيسكي ولينش العلاقة بين مستويات الرصاص في الهواء والجريمة في 2772 من مقاطعات الولايات المتحدة. بعد السيطرة على العديد من العوامل المربكة ، اكتشف الباحثون أن مستويات الرصاص لها تأثير مباشر على معدلات الجريمة والعنف. الأهم من ذلك ، لاحظ الباحثون أيضا أن معظم البلدان المحرومة من الموارد ، أو الأكثر فقرا ، شهدت معظم الجرائم باعتبارها نتيجة محتملة للتعرض للرصاص.

"إذا كان هذا الافتراض صحيحًا" ، فاكتب Stretesky و Lynch ، "ينبغي أن يكون للفرص المكثفة للفرز والوقاية والعلاج أكبر فائدة في أكثر المقاطعات حرمانًا".

علاوة على ذلك ، وفقا للباحثين:

إن التعرض للرصاص له ارتباطات طبقية وعرقية تعمل على المستوى الاجتماعي. من المرجح أن يكون للطبقة الدنيا ومجتمعات الأقليات احتمالات مرتفعة من التعرض للرصاص أكثر من غيرها من مجموعات الدخل أو المجموعات الأخرى. على الرغم من أن أنماط التعرض للرصاص والطبقة المرتبطة ليست كافية في حد ذاتها لتفسير الاختلاف في مستوى الجريمة الموجودة عبر العرق وتجمعات الفئات ، فإن أنماط التعرض هذه تتسق مع النتائج الإجرامية وقد تفسر هذه الاختلافات جزئيا. مطلوب مزيد من دراسة هذه المسألة لتوضيح هذه العلاقة.

آلية

نحن لا نعرف بالضبط كيف يمكن أن يؤدي التعرض للرصاص إلى اعتدال النشاط الإجرامي. ومع ذلك ، فإن الباحثين لديهم فرضياتهم.

أولاً ، يمكن أن يؤدي التعرض للرصاص إلى تقليل التحكم في الاندفاع والتأثير على الميول العدوانية. يمكن للأشخاص الذين هم أكثر اندفاعية وعدوانية أن يواصلوا ارتكاب جريمة.

ثانيا ، ارتبطت زيادة مستويات الرصاص في الدم خلال مرحلة الطفولة بانخفاض حجم المخ أثناء مرحلة البلوغ. تظهر هذه التأثيرات في القشرة الحزامية الأمامية والخلفية الحزامية ، وهي أجزاء من الدماغ تتحكم في الوظيفة التنفيذية ، والمزاج ، وصنع القرار. يمكن لهذه التأثيرات على بنية الدماغ ووظائف الدماغ أن تدمج بطريقة ما وتلعب دوراً في النشاط الإجرامي اللاحق.

ثالثًا ، تفرض "فرضية السمية العصبية" أن التعرض للرصاص يتداخل مع الناقل العصبي والهرمونات بطريقة تساهم في السلوكيات العدوانية والعنيفة.

في ملاحظة أخيرة ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة قبل الإعلان عن السبب الحقيقي للجريمة. ومع ذلك ، يمكن لعلماء الاجتماع ، وعلماء الجريمة ، وصانعي السياسات استخدام هذه الدراسات لزيادة فهمهم للعلاقة بين الجريمة والرصاص.

> المصادر:

> Feigenbaum، JJ، Muller، C. Lead Exposure and Violent Crime in the Early Twentieth.

> القرن. استكشافات في التاريخ الاقتصادي. 2016؛ 62: 51-86.

> المعادن الثقيلة. In: Trevor AJ، Katzung BG، Kruidering-Hall M. eds. Katzung & Trevor's Pharmacology: Examination & Board Review، 11e New York، NY.

> ماركوس ، DK ، فولتون ، JJ ، كلارك ، EJ. مشاكل في القيادة والسلوك: تحليل ميتا. مجلة علم النفس السريري للأطفال والمراهقين. 2010؛ 39: 234–241.

> Stretesky، PB، Lynch، MJ. العلاقة بين الرصاص والجريمة. مجلة الصحة والسلوك الاجتماعي. 2004؛ 45: 214–229.

> تايلور ، عضو البرلمان ، وآخرون. العلاقة بين الانبعاثات الجوية الرائدة والجريمة العدوانية: دراسة بيئية. الصحة البيئية. 2016؛ 15:23.