الإيدز الإنكار: التاريخ القديم أو التهديد المستمر؟

تمتد ثقافة إنكار العلم الحالية إلى فيروس نقص المناعة البشرية

على الرغم من التقدم اليومي تقريباً في علوم فيروس نقص المناعة البشرية ، لا يزال ظل إنكار الإيدز يلوح في الأفق ، الأمر الذي يلقي بظلال الشك والغموض بين من هم في أغلب الأحيان في أشد الحاجة إلى الرعاية.

في حين أن الأصوات الرئيسية للمعارضة (بيتر دويسبيرج ، سيليا فاربر) قد لا تكون قادرة على الاستيلاء على أضواء وسائل الإعلام التي كانت تعيدها في الثمانينيات والتسعينيات - عندما كان عدد أقل بكثير من المعروف عن فيروس نقص المناعة البشرية والخوف يوفر منصة جاهزة لمن هم على الهامش العلوم الشرعية - رسائلهم وأساليبهم لا تزال تؤثر اليوم.

إن استبعاد أفكارهم على أنها "دجل" طبي أو بقايا من الماضي الأقل استنارة يقلل كثيراً من تأثير الإنكار على إدراك الجمهور لفيروس نقص المناعة البشرية ، فضلاً عن المخاوف والعواطف غير المعلنة التي يغذيونها.

وفي الآونة الأخيرة ، أظهر مسح أجرته المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) أن 51 في المائة من الرجال من الأقليات الذين يمارسون الجنس مع الرجال (MSM) يتفقون مع عبارة "فيروس نقص المناعة البشرية لا يسبب الإيدز".

تشير الأبحاث إلى أن وجهات النظر حول المؤامرة بين هذه المجموعة لم تكن مدفوعة إلى حد كبير بالمعتقدات المعارضة في حد ذاتها ، بل بالمواقف السلبية تجاه استخدام الواقي الذكري ، فضلاً عن عدم الثقة العامة في السلطات الحكومية و / أو الصحية.

أين يبدأ إنكار الإيدز؟

طبقًا لمعجم أكسفورد ، فإن الإنكار هو "الشخص الذي يرفض الاعتراف بحقيقة مفهوم أو اقتراح مدعوم بأغلبية الأدلة العلمية أو التاريخية".

يوسّع كريس هوفناغل ، المحامي الأقدم في قسم العقاقير والسياسة والتكنولوجيا العامة في جامعة سامويلسون في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، التعريف قائلاً:

"بما أن الحوار الشرعي ليس خيارًا صالحًا لأولئك الذين يهتمون بحماية الأفكار المتعصبة أو غير المعقولة من الحقائق العلمية ، فإن لجأهم الوحيد هو استخدام ... التكتيكات الخطابية".

بعض التكتيكات الخطابية التي حددتها تارا سي. سميث ، أستاذة علم الأوبئة في جامعة أيوا في كلية الصحة العامة ، والدكتور ستيفن نوفيلا من كلية الطب بجامعة ييل تشمل

عرضة للإنكار؟

في هذه الأثناء ، غالباً ما يُنظر إلى أفراد الجمهور الذين يتبنون معتقدات الإنكار على أنهم عرضة للتضليل أو التزوير ، أو أنهم ببساطة يفتقرون إلى التعليم اللازم لاتخاذ قرار مستنير. يبدو أن البحث من جامعة كونيكتيكت يقترح خلاف ذلك.

من مستخدمي الإنترنت في الدراسة الذين أيدوا اعتقادًا معينًا لإنكار الإيدز ، كانت درجات الثقة والمصداقية أعلى بالنسبة إلى الموقع الإلكتروني الطبي الرئيسي (مدرسة Tufts الطبية) مقارنة بالموقعين الإنكاريين اللذين تم عرضهما (Matthias Rath، Jonathan Campbell).

يبدو أن هذا يشير إلى أن رسائل الإنكار لا تؤدي إلى إثارة الاعتقاد الشخصي بقدر ما تحقّق من صحة الشكوك والشكوك لدى هؤلاء غير الراغبين (أو غير القادرين) على قبول الحقيقة الطبية ضد حكمهم الأفضل.

ووفقا لدراسة أجرتها مراكز السيطرة على الأمراض ، فإن 44 في المائة فقط من الأمريكيين المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية مرتبطون بالرعاية الطبية. تعتبر المعلومات الخاطئة حول فيروس نقص المناعة البشرية - المرتبطة بالخوف من الكشف وغياب العناية المناسبة بفيروس نقص المناعة البشرية - السبب الرئيسي وراء اختيار العديد من المرضى تأجيل العلاج حتى بداية ظهور أعراض المرض .

إذن ، في حين أن إنكار الإيدز قد يبدو وكأنه تاريخ قديم بالنسبة للبعض ، فإن قدرته على الخلط والتشويش تبقى قوية مثلما كانت دائما.

مصادر:

كاليشمان ، إس. إيتون ، إل. والكرز ، C. "لا يوجد دليل على أن فيروس نقص المناعة البشرية يسبب الإيدز": الإيدز الإنكار المعتقدات بين الأشخاص الذين يعيشون مع فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ". مجلة الطب السلوكية. ديسمبر 2010 ، 33 (6): 342-440 (الجدول 3).

Skarbinski، J .؛ Furlow-Parmley، C .؛ وفرازي ، E. "تقديرات الممثل الوطني لعدد من فيروس نقص المناعة البشرية + البالغين الذين حصلوا على الرعاية الطبية ، وكانوا وصفة طبية ، ومشروع الرصد الطبي قمع الفيروسية ، من 2009 إلى 2010-الولايات المتحدة." المؤتمر التاسع عشر حول الفيروسات القهقرية والالتهابات الانتهازية (CROI) ؛ سياتل، واشنطن؛ 8 مارس 2013 ؛ مجردة شفوية # 138.