كيف دمرت المحاكم في ولاية كاليفورنيا تقريبا قانونها السامري الصالح
وفقا لحكم محكمة استئناف كاليفورنيا المنافية للعقل ، فإن وضع قانون السامري الصالح في ولاية كاليفورنيا جعله بلا جدوى بالنسبة للسكان الذين يجب أن يحميهم. وأيدت المحكمة العليا في كاليفورنيا هذا القرار السخيف في ديسمبر 2008.
ألغت المحاكم عمليا قانون السامري الصالح في كاليفورنيا.
حماية للأعمال الأنانية
تهدف القوانين السامرية الجيدة إلى حماية الأشخاص العاديين الذين ، بدون أي سبب آخر غير اللطف ، يهبون لمساعدة الأخوة من بني البشر المحتاجين.
المفهوم العام هو أنه طالما أنك تساعد دون أي توقع للدفع أو المكافأة ، فسوف تكون في مأمن من المسؤولية عن شد الأشياء أثناء محاولة المساعدة - طالما أنك لا تفسد بطريقة البشر العاديين الكبار لا يعرفون أن يفعلوا. كل ولاية في الولايات المتحدة لديها شكل من أشكال قانون السامري الصالح.
في 21 مارس / آذار 2007 حكمت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا ، مقاطعة الاستئناف الثانية ، القسم 3 ، تقييد إصدار كاليفورنيا من قانون السامريين الصالح - الذي تتبعه عندما تتوقف عند حادث سيارة - إلى الأعمال التي يمكنها فقط يمكن تعريفها على أنها رعاية طبية طارئة.
ما هي العناية الطبية الطارئة؟
حسنا ، هذا هو فرك. وقضت المحكمة بأن الرعاية الطبية الطارئة لم تتضمن الإنقاذ ، وهو الفعل المقصود في هذه القضية. قام أحد أفراد الإنقاذ السري بسحب ضحية مضرورة من سيارة كان يعتقد المنقذ أنها ستشتعل فيها النيران. وأصيب الضحية بالشلل وكان هناك جدل حول ما إذا كانت أعمال المنقذ أو الحادث تسببت في الشلل.
النقطة الواضحة هنا: لا تساوي تحطم الطائرة أي إصابات لا تساوي الحاجة إلى المنقذ على الإطلاق .
دع ذلك يغوص قبل أن يقرر ما إذا كان الانهيار أو الإنقاذ قد تسبب بالفعل في وقوع الإصابات.
طبي أم غير طبي؟ هذا هو السؤال
سعى المنقذ وفاز الحكم ملخص (أساسا الحصول على بطاقة خالية من المحكمة) من قاضي المحكمة العليا ، وهو كيف تعمل عادة السامرية الجيدة عادة.
وقد ألغت محكمة الاستئناف هذا الحكم ، جزئياً بسبب مكان وجود القانون.
كان قانون السامري الصالح الأصلي في ولاية كاليفورنيا جزءًا من القسم 2.5 من قانون الصحة والسلامة في كاليفورنيا. من بين أمور أخرى ، تغطي الشعبة 2.5 الخدمات الطبية الطارئة للدولة. وبسبب ذلك ، قامت محكمة الاستئناف بتوصيل كلمة "طبي" حيث لا توجد.
من القسم 2.5 من قانون الصحة والسلامة في كاليفورنيا كما هو الحال في عام 2004 ، عندما وقع الحادث الأصلي:
1799.102 . لا يجوز لأي شخص يقوم بحسن نية ، وليس من أجل التعويض ، تقديم الرعاية الطارئة في مسرح الطوارئ أن يكون مسؤولاً عن أي أضرار مدنية ناجمة عن أي فعل أو إغفال. يجب ألا يشتمل مشهد الطوارئ على أقسام الطوارئ والأماكن الأخرى التي تقدم فيها الرعاية الطبية عادة.
ووفقاً للحكم ، فإن وجود كلمة "طبي" في الجملة الأخيرة ، وموقع النظام الأساسي بالقرب من أقسام أخرى تتعلق بالخدمات الطبية الطارئة يعني أن الرعاية الطبية هي الوحيدة التي يغطيها القانون.
لماذا هذا مهم؟ بسبب قرار المحكمة بأن نقل الضحية إلى مكان أكثر أمانًا ليس رعاية طبية.
من القرار ، كتبه القاضي H. Walter Croskey:
"قد تكون هناك ظروف يكون فيها نقل شخص ما من موقعه الحالي أمرًا ضروريًا من الناحية الطبية ، مثل أين يجب نقل ضحية التسمم بغاز أول أكسيد الكربون إلى مصدر الهواء النقي. نحن لا نعتقد أن فعل تحريك شخص ما لم يتم تسليم الرعاية الطبية الطارئة ، إلا أنه لم يكن في هذه الحالة ".
كانت المشكلة في هذا التفكير هي أن رجال الإنقاذ غير المدربين - نفس السكان الذين كان الغرض من هذا القانون حمايتهم - كان من المفترض أن يحددوا ما إذا كانت الرعاية التي يقدمونها ذات طبيعة طبية من أجل الاستفادة من حماية السامري الصالح.
استمعت المحكمة العليا في كاليفورنيا إلى الحجج بشأن هذه القضية واتفق مع محكمة الاستئناف - بالكاد. في قرار من 4 إلى 3 انقسام ، مهدت المحكمة العليا الطريق أمام ألكسندرا فان هورن ، ضحية الحادث المصابة في القضية ، لمقاضاتها ، ليزا تورتا.
شعر ثلاثة قضاة في الأقلية أنه في حين أن تورتّي ربما يكون قد ارتكب أخطاء بالقدر الكافي لرفع الدعوى ، لم يروا أي سبب لإعادة تفسير القانون بشكل كامل.
قانون نيو جود سام في ولاية كاليفورنيا
وبمجرد أن وجدت المحاكم كلمات لا يمكن القول بوجودها في القانون ، مما جعلها عديمة الفائدة إلى حد كبير ، كان على المشرعين في كاليفورنيا القفز إلى الإنقاذ (الرعاية غير الطبية فقط ، بالطبع).
أعادوا كتابة الجزء من النظام الأساسي حتى الآن "لا يجوز لأي شخص بحسن نية ، وليس من أجل التعويض ، يجعل الرعاية الطبية الطارئة أو غير الطبية أو المساعدة في مكان الطوارئ ، يكون مسؤولا عن الأضرار المدنية الناجمة عن أي فعل أو إغفال أخرى من فعل أو إغفال يشكل إهمالا جسيما أو سوء تصرف متعمد أو متعمد. "
أرادت الهيئة التشريعية التأكد من أن الجميع كانوا يعلمون أنهم يهدفون إلى حماية الجميع ، "إن هدف الهيئة التشريعية هو تشجيع الأفراد الآخرين على التطوع ، دون تعويض ، لمساعدة الآخرين المحتاجين أثناء الطوارئ ، مع ضمان أن هؤلاء المتطوعين الذين يقدمون الرعاية أو المساعدة تتصرف بمسؤولية ".
انهم تقريبا على صواب.
من المهم أن نشير إلى أن استبعاد حماية الأفعال أو الإغفالات التي تشكل إهمالا جسيما أو سوء تصرف متعمد أو متعمد لا يوجد إلا في القسم الفرعي المخصص للأفراد العاديين ، وهو ما يعني أنه لا يزال من الممكن مقاضاة أحد أفراد الإنقاذ من أجل الخداع حقا. يتم حماية الأشخاص الذين هم خارج الخدمة بتدريب طبي ، أو رجال شرطة أو رجال إطفاء ، بشكل كامل بموجب هذه النسخة الجديدة من النظام الأساسي. لذلك ، في الواقع ، أنت أقل حماية في ولاية كاليفورنيا إذا لم تكن مدربًا مما أنت عليه إذا كنت طبيباً أو مسعفاً.
على الأقل حاولوا.