النمط الظاهري للتوحد الواسع: مجرد القليل من التوحد

هل أنت جزء من هذه المجموعة؟

التوحد هو اضطراب في الطيف ، مما يعني أن الشخص يمكن أن يكون مصابًا بالتوحد أو شديد التوحد ، ويمكن أن يعاني الأفراد من أعراض متفاوتة. يصف مصطلح النمط الظاهري للتوحد نطاقًا أوسع من الأفراد الذين يظهرون مشاكل في الشخصية واللغة والخصائص السلوكية الاجتماعية عند مستوى يعتبر أعلى من المتوسط ​​ولكن أقل من الذي يمكن تشخيصه بالتوحد.

يتم تحديد الأفراد الذين يستوفون معايير النمط الظاهري للتوحد من خلال اختبار يسمى "مقياس الاستجابة الاجتماعية".

من المتوقع أن الآباء الذين هم جزء من النمط الظاهري للتوحد هم أكثر عرضة من غيرهم من الآباء والأمهات أن يصابوا بأطفال متعددين مصابين بالتوحد. يبدو أن بعض الدراسات تدعم هذه النظرية.

السمات التي قد تشير إلى أن لديك "لمسة" من التوحد

حتى تكون قابلة للتشخيص ، يجب أن تتداخل أعراض التوحد مع قدرة الفرد على المشاركة أو إكمال أنشطة الحياة اليومية. يجب أن تكون الأعراض موجودة منذ سن مبكرة. لذلك ، على سبيل المثال:

توجد صعوبات التواصل الاجتماعي دائمًا في التوحد. يعاني العديد من الأشخاص من صعوبات في التواصل الاجتماعي تجعل من الصعب العثور على أصدقاء أو بناء علاقات رومانسية أو العمل بشكل جيد في الحفلات. إن الأشخاص المصابين بالتوحد ليسوا محرجين اجتماعيًا فحسب ، على الرغم من ذلك: قد يجدون أنه من المستحيل حرفياً استخدام الإشارات الاجتماعية ، وطرح الأسئلة والإجابة عليها بشكل مناسب ، أو حتى استخدام اللغة المنطوقة على الإطلاق.

أصبح الإفراط في الاستجابة للمدخلات الحسية أو الإفراط في الاستجابة لها الآن معيارًا لتشخيص التوحد . كثير من الناس لديهم تحديات حسية ، وعدد كبير من المستغرب يتم تشخيصها بالفعل مع اضطراب المعالجة الحسية. إلا أن معظم المصابين بالتوحد لا يفرطون في الاستجابة للضوضاء أو الضوء. بدلا من ذلك ، قد يجدون من المستحيل حضور الأفلام ، أو ركوب المترو ، أو حتى الذهاب إلى المركز التجاري بسبب ردهم المكثف على الضوء والصوت.

بدلا من ذلك ، قد يكونوا فقط قادرين على تهدئة أنفسهم عندما يتم لفهم بإحكام في بطانية أو أن يكونوا "مضغوطين" ، أو القفز ، إلخ.

يتم تضمين الحاجة إلى التكرار وتفضيل الروتين في معايير التوحد. كثير من الناس يحبون القيام بالأشياء نفسها أو رؤيتهم أو تناولهم أو مشاهدة الأشياء نفسها مرارًا وتكرارًا ، ويفضل الكثيرون الروتينية التي يمكن التنبؤ بها. ومع ذلك ، قد يقوم الأشخاص الذين يعانون من التوحد بفتح وإغلاق الباب مرارًا وتكرارًا ، والاستماع إلى نفس الأغنية عشر مرات متتالية ، أو عدم وجود اهتماماتهم خارج برنامج تلفزيوني أو فيلم معين. كما يمكن أن يصبحوا قلقين للغاية ويثقلونهم عندما يطلب منهم تغيير الخطط أو التكيف مع وضع جديد.

يتمتع الأشخاص الذين يتناسبون مع النمط الظاهري للتوحد الواسع بكل هذه الصفات عند مستوى معتدل. في الأساس ، هم أكثر عرضة من أقرانهم النموذجيين لمواجهة التحديات الحسية والاجتماعية ، ويفضلون التكرار والروتين ، ولديهم "عواطف" تجعلهم يركزون على مجال اهتمام واحد فقط.

كيف يتم تشخيص النمط الظاهري للتوحد

طوّر أشخاص مختلفون عدة استبيانات لتقييم الأفراد لـ "BAP". يُطلب من الأشخاص الذين يستخدمون الاستبيان ترتيب أنفسهم على مقياس من 1 إلى 5 على عبارات مثل:

تتم مقارنة الإجابات على هذه الأسئلة مع معيار ، وعلى الأقل من الناحية النظرية ، تقديم إجابة سريعة على السؤال "هل أنا مجرد لمسة تلقائية؟"

لسوء الحظ ، تختلف نتائج هذه الاستبيانات التقييمية بشكل جذري. وفقا لمعهد كينيدي كريجر ، في دراسة واحدة لأولياء الأمور المصابين بالتوحد:

استخدم الباحثون ثلاثة أدوات تقييم مختلفة. ووجد الباحثون أن نسبة صغيرة من الوالدين كان لديهم برنامج BAP ، ولكن عدد الوالدين اعتمد على الأداة المستخدمة. تراوحت نسبة الآباء والأمهات مع BAP من لا شيء تقريبا إلى 12 في المئة ، وهذا يتوقف على الاختبار.

ما الذي يفسر هذه الاختلافات بين أدوات التقييم؟ قد يكون كل واحد يقيس مفهومًا مختلفًا لـ BAP. قد يوجد تفسير آخر في الطريقة التي تم بها كل تقييم. تم الانتهاء من تقييم واحد من قبل الأم نفسها ، وآخر من قبل شريكها ، والثالث من قبل باحث.

مصادر:

Losh M، Childress D، Lam K، Piven J. تحديد السمات الرئيسية للنمط الظاهري للتوحّد الواسع: مقارنة عبر آباء عائلات التوحد متعددة الوجوه وحيدة. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2008 يونيو 5 ؛ 147B (4): 424-33.

> ساريس ، مارينا. ماذا يعني أن يكون مجرد تلميح من التوحد؟ شبكة التفاعلي التفاعلي في معهد كينيدي كريجر. على شبكة الإنترنت. 11 ديسمبر 2014.

> Sasson، NJ، Lam، KSL، Childress، D.، Parlier، M.، Daniels، JL and Piven، J. The Broad Autism Phenotype Questionnaire: Outalence and Diagnostic Classification. Autism Res، 2013. 6: 134–143. دوى: 10.1002 / aur.1272.