دراسة الحالة العقلية لجامعة سانت لويس (SLUMS) للخرف

فائدة كفحص اختبار مرض الزهايمر

امتحان الحالة النفسية في جامعة سانت لويس ( SLUMS ) هو طريقة لفحص مرض الزهايمر وأنواع أخرى من الخرف . وقد تم تصميمه كاختبار غربلة بديل لفحص الدول المصغرة على نطاق واسع (MMSE). كانت الفكرة أن MMSE ليست فعالة في تحديد الأشخاص الذين يعانون من أعراض مرض الزهايمر المبكر جدا. يُشار إلى هذه الأعراض أحيانًا باسم " ضعف الإدراك الإدراكي المعتدل" (MCI) أو اضطراب الإدراك العصبي الخفيف (MNCD) ، تحدث هذه الأعراض مع تقدم الناس من الشيخوخة الطبيعية إلى مرض الزهايمر المبكر.

كما هو الحال مع أي اختبار لمرض ألزهايمر ، فإن SLUMS هو اختبار فحص وليس بديلاً عن عملية تشخيصية كاملة لمرض الزهايمر .

سجل SLUMS

يتكون SLUMS من 11 عنصرًا ، ويقيس جوانب الإدراك التي تشمل التوجيه ، والذاكرة قصيرة المدى ، والحسابات ، وتسمية الحيوانات ، واختبار رسم الساعة ، والتعرف على الأشكال الهندسية. يستغرق ما يقرب من سبع دقائق لإدارة.

وتتراوح النتائج من 0 إلى 30 ، مع عشرات من 27-30 تعتبر طبيعية في شخص مع التعليم الثانوي. تشير النتائج بين 21 و 26 إلى اضطراب عصبي خفيف ، وتشير الدرجات بين 0 و 20 إلى الخرف .

مدى فائدة SLUMS

استخدم الباحثون في جامعة سانت لويس كلا من SLUMS و MMSE لاختبار 705 رجلاً كانوا بعمر 60 عامًا على الأقل وعلاجهم في المركز السريري لبحوث أبحاث الشيخوخة ، بمستشفيات إدارة المحاربين القدامى في سانت لويس في عام 2003. ووجد الباحثون أنه على الرغم من اكتشاف كل من الأدوات الخرف أدرك SLUMS فقط مجموعة من المرضى الذين يعانون من مشاكل إدراكية خفيفة.

وقامت دراسة ثانية شملت 58 من المقيمين بمنزل التمريض بمقارنة قدرة SLUMS على الكشف عن المراحل المبكرة من الخرف إلى اختبار MMSE ، والاختبار القصير للحالة العقلية (STMS) وشاشة اختبار الذاكرة (TYM). وجدت النتائج أن اختبار SLUMS كان أفضل بكثير في القدرة على تحديد الخرف في مراحله المبكرة بالمقارنة مع الاختبارات الأخرى.

كما وجدت الأبحاث أنه على الرغم من أن كلا من SLUMS و MMSE يبلغ مجموعهم 30 نقطة ، فإن متوسط ​​درجة SLUMS أقل بخمس نقاط من MMSE تقريبًا. هذا يدعم فكرة أن SLUMS هو اختبار أكثر صعوبة وبالتالي من المرجح أن يكون أكثر حساسية للضعف الادراكي المعتدل.

المزايا العامة وعيوب SLUMS

مزايا SLUMS تشمل تفوقها على MMSE في تحديد الأشخاص الذين يعانون من مشاكل معرفية معتدلة لا ترتفع بعد إلى مستوى الخرف. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مجاني للاستخدام ، في حين تتطلب اختبارات أخرى رسومًا لكل اختبار.

وتشمل العيوب حقيقة أن اختبار SLUMS لا يستخدم على نطاق واسع مثل MMSE وكان أقل بحثًا عن الفعالية من MMSE.

كلمة من

إذا قمت بزيارة الطبيب لإجراء تقييم ، فإن SLUMS هو أحد الاختبارات التي يمكن استخدامها لقياس الأداء المعرفي. في حين أنه قد يكون من المروع إلى حد ما الخضوع للاختبار ، إلا أنه قد يكون من المفيد للغاية تحديد انخفاض في التفكير أو الذاكرة في مراحلها السابقة. قد تتضمن فوائد الاكتشاف المبكر تحديد الأسباب المحتملة القابلة للانعكاس لفقد الذاكرة ، والعلاج المبكر المحتمل ، والتركيز على الاستراتيجيات بما في ذلك النظام الغذائي وممارسة التمارين التي ثبت أنها مفيدة في إبطاء أو تقليل فرصة التقدم لمرض الزهايمر.

مصدر:

> Buckingham، D، Mackor، K، Miller، R، et al. مقارنة أدوات الفرز المعرفي: MMSE و SLUMS. البصائر البحتة. 2013. المجلد 2 ، العدد 1. http://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi؟article=1020&context=pure

طارق SH، Tumosa N، Chibnall JT، et al. مقارنة بين الفحص العقلي لجامعة سانت لويس وفحص الحالة العقلية الصغيرة للكشف عن الخرف والاضطراب العصبي الخفيف: دراسة تجريبية. Am J Geriatr Psychiatry . 2006؛ 14: 900-910.

> Szcześniak، D and Rymaszewska، J. Psychiatrica Polska. 2016؛ 50 (2): 457-72. جدوى اختبار SLUMS لتشخيص ضعف الإدراك المعتدل والخرف. http://www.psychiatriapolska.pl/uploads/onlinefirst/ENGverSzczesniak_PsychiatrPolOnlineFirstNr18.pdf