ما هي حالة الأداء؟

تعتبر حالة الأداء مهمة في اختيار علاجات السرطان

ما هي حالة الأداء ولماذا تعتبر مهمة للأشخاص المصابين بالسرطان؟ تتطلب العديد من التجارب السريرية مقياسًا لحالة الأداء قبل تحديد ما إذا كان الأشخاص مؤهلين. لماذا تم ذلك؟

التعريف: حالة الأداء

حالة الأداء هي مقياس لمدى قدرة الشخص على ممارسة الأنشطة اليومية العادية أثناء فترة تعايشه مع السرطان.

يعتمد فهم مدى نجاح الشخص في العلاج على نوع السرطان ، ومرحلة السرطان ، وكذلك على صحة الشخص بوجه عام والقدرة على إدارة رعايته.

أهمية قياس حالة الأداء

قد تتساءل لماذا يسألك أخصائي الأورام أو محقق التجارب السريرية كل هذه الأسئلة عن حياتك اليومية. يتم طرح هذه الأسئلة كطريقة لتحديد مدى جودة أدائك لأنشطة الحياة اليومية ، أو "ADLs". من خلال تقييم هذه الأنشطة ، يمكن أن يكتشف الطبيب "حالة أدائك" ، ويمكن أن يكون هذا المقياس لحالة الأداء مفيدًا بعدة طرق:

جداول الأداء

يتم استخدام مقياسين أساسيين لقياس أداء حالة أولئك الذين يعيشون مع مرض السرطان: مجموعة الأورام التعاونية الشرقية (ECOG) / منظمة الصحة العالمية ، ودرجة أداء كارنوفسكي.

أول حالة أداء من هذه الرتب على مقياس من 0 إلى 5 ، والثاني على مقياس من 0 إلى 100. لاحظ أن هذه المقاييس تختلف في ما إذا كان الرقم الأقل أو الرقم الأعلى يعني حالة أداء أفضل. مع حالة الأداء ECOG / منظمة الصحة العالمية ، والنتيجة المثالية صفر ، في حين أن مع حالة الأداء Karnofsky يكون العدد المثالي 100.

ECOG / منظمة الصحة العالمية حالة الأداء

Karnofsky حالة الأداء

حالة الأداء في التجارب السريرية

يشعر العديد من الأشخاص بالإحباط بسبب متطلبات حالة الأداء في التجارب السريرية.

لماذا هذه ضرورية جدا؟ ألا يستبعد الأشخاص الذين يمكن أن يستفيدوا؟

هناك بعض الأسباب التي تجعل الباحثين يستخدمون معايير حالة الأداء لتحديد الأهلية للدخول في تجربة سريرية.

واحد هو أن نتائجهم هي "استنساخه". وبعبارة أخرى ، إذا قام باحث آخر بإجراء تجربة مماثلة ، فمن المهم البدء بأشخاص في نفس الحالة الصحية العامة.

هناك سبب آخر مهم بالنسبة لك شخصيا. من خلال تسجيل حالة الأداء ، يستطيع الأطباء مراقبة العلاجات الجديدة لمعرفة ما إذا كان لها تأثير سلبي على حالة الأداء. على سبيل المثال ، إذا استجاب الناس لدواء ولكنهم بدأوا بحالة أداء 0 ، والتي انخفضت إلى 2 ، فسيحتاج الأطباء بعد ذلك إلى النظر فيما إذا كانت الآثار الجانبية للعلاج تبرر النتائج الإيجابية التي وجدوها في علاج السرطان.

فهم المزيد عن التجارب السريرية

هناك العديد من الأساطير حول التجارب السريرية . وغالبا ما يقال التعليق الشعبي حول "كونه خنزير غينيا" من باب الدعابة ، ولكن الكثير من الناس لا يفهمون بالضبط ما تنطوي عليه التجارب السريرية أو أهميتها في أبحاث السرطان. قد يساعد على إدراك أن كل علاج سرطان متوفر - كل دواء وكل إجراء - كان يستخدم مرة واحدة فقط في التجارب السريرية ، وفي ذلك الوقت ، كان الأشخاص الوحيدون الذين يمكن أن يستفيدوا من هذه التجارب هم أولئك الذين شاركوا في التجارب.

أبحاث السرطان تتغير. لسنوات عديدة بدا أن الكثير من الأبحاث تركز على تجارب المرحلة الثالثة . هذه التجارب مهمة لأنها تجيب على السؤال ، "هل هذا الدواء يعمل بشكل أفضل من دواء آخر" ، ولكن في الوقت نفسه ، كان العديد من التحسينات التي شوهدت صغيرة. يمكن أن يزيد العقار الجديد من البقاء على قيد الحياة بنسبة 10٪. العديد من التجارب التي تجري الآن هي تجارب المرحلة الأولى . تحمل هذه التجارب ، على نحو ما ، مخاطر أكثر عندما تشرع في الإجابة على السؤال ، "هل هذا الدواء آمن" ، لكن في الوقت نفسه ، يتم اختبار العقاقير التي يمكن أن توفر تحسينات جذرية في البقاء على قيد الحياة باستخدام طرق لعلاج السرطان التي هي جديدة. غالباً ما تقع الأدوية مثل الأدوية المناعية والعقاقير العلاجية المستهدفة في هذه الفئة.

الخط السفلي في حالة الأداء

يصبح الكثير من الناس محبطين من حالة الأداء حيث أن وضع الأداء المنخفض يمكن أن يحد من الأشخاص الذين قد يشاركون في تجربة سريرية. في الوقت نفسه ، يعتبر هذا الإجراء مفيدًا جدًا للأشخاص المصابين بالسرطان. بعد كل شيء ، ما هو الأكثر أهمية في كثير من الأحيان للأشخاص الذين يتعاملون مع أي مرض طبي هو كيف تؤثر هذه الحالة على قدرتهم على العيش والعمل والاستمتاع بالحياة.

> المصادر:

> الغرب ، H. ، وجيم جين. حالة الأداء لدى مرضى السرطان. JAMA أورام . 2015. 1 (7): 998.