كيفية فصل العلوم المراوغة من الحقيقة الطبية
يتم تعريف الشعوذة الطبية بشكل فضفاض على أنها ممارسة إبعاد الأكاذيب كحقيقة طبية. لا يتم ذلك دائماً لغرض الكسب المادي ، ولكن غالباً ما يتم اختراع الحقيقة أو دمجها ببساطة لتلائم المعتقدات الشخصية أو الادعاءات الشخصية.
Tell-Tale Signs of Medical Quackery
يقترح الدجالون عادة أن لديهم مهارات أو رؤى تؤهلهم كخبراء أو كشفوا عن أسرار تريد الحكومات والقطاع التجاري أن يقمعها بفعالية.
في كثير من الأحيان يقدمون حالات مقنعة بشكل ملحوظ ، حتى يحملون مؤهلات مهنية تزودهم بقشرة الاحترام.
يمكن أن يمتد الدجال إلى أفراد أو جماعات تنكر العلم ("المنكرون") ، الذين سيعززون وجهات نظرهم المتضاربة عن طريق اختيار أي أجزاء من العلم تقبلها وتجاهلها. ويمكن أن تشمل حتى الشركات المصنعة لبعض المنتجات والمكملات الغذائية التي لا تستلزم وصفة طبية ، والتي تقترح ضمنيًا فوائد طبية لم يتم إنشاؤها في الواقع.
على الرغم من الجهود التي تبذلها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) للتخلص من مثل هذه الإدعاءات ، فإن الإنترنت اليوم غارق في المنتجات والبرامج التي تدعي أنها تعالج ـ بل وحتى تشفي ـ كل شيء من السرطان إلى السكري إلى الإيدز .
تكمن المشكلة في الدجال في أن المصطلح ذاته يوحي بأن هناك شيئًا شبه مهجورًا ، يسهل رصده ورفضه بسهولة. لكن الحقيقة البسيطة هي أن الدجالين الطبيين ينجحون من خلال الافتراض على شكوك ومخاوف السكان الضعفاء ، مما يعد بنوع من اليقين الطبي الذي لا يستطيع العلم غالبًا القيام به.
قد يكون غربلة الحقائق الطبية من العلوم الزائفة خادعة في بعض الأحيان. ومع ذلك ، هناك العديد من أدلة الحكايات التي يمكن الاعتماد عليها عند مواجهة علم غير مؤكد أو مشكوك فيه.
مراجع المراوغة
من أجل إرضاء التدقيق في مراجعة الأخلاقيات ، سيشير العلماء السريريون إلى كل جانب من جوانب أبحاثهم بالتفصيل الدقيق ، مما يسمح للأقران برؤية واضحة حول كيفية استخلاص النتائج.
ولهذا السبب فإن إدراج الحزم الطبية طويلة الأمد ومعقدة - ليس فقط لتمرير الحشود القانونية ولكن لضمان أن تكون جميع الأدلة ذات الصلة متاحة للجمهور حتى وإن لم تتمكن أنت ، بصفتك المستهلك ، من فهمها بالكامل.
لا يكفي ، على سبيل المثال ، قبول أن "أربعة من أصل خمسة أطباء تم مسحهم" يدعمون منتجًا معينًا مع معرفة عدد الأطباء الذين تم مسحهم بالفعل ؛ ما هي أنواع الأسئلة التي طرحت ؛ الذي قام بتمويل البحث وحيث تم نشر البحث. هذا صحيح بشكل خاص إذا كان ادعاء طبي ضخم.
وغالبًا ما يحذف الدجالون الطبيون المراجع الطبية من أبحاثهم أو يقدمون المراوغة دون أي وسيلة للوصول إلى التقارير الفعلية (على سبيل المثال ، من خلال إدراج مجلة نيو إنغلاند الطبية ، 2014 وأي شيء آخر).
هناك خدعة أخرى تستخدمها الدجالين هي المراجع أحادية المصدر ، مما يعني قائمة بالدراسات التي تم إنشاؤها بواسطة شخص واحد أو كيان واحد. في كثير من الأحيان يتم ذلك من قبل الأفراد الذين يبيعون منتجًا ، أو بواسطة كيان اعتباري لم يكشف عن اتصالهم بالبحث بشكل صحيح.
هذا لا يعني أن كل منتج أو ملحق تجده يحتاج إلى قائمة موسوعية من المراجع لكي يتم اعتبارها حقيقية. لكن إذا واجهت مطالبة طبية تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها ، اسأل نفسك: أين الدليل الحقيقي؟
العلاج الطبي للجميع
كن دائما مشبوهًا بأي منتج أو جهاز أو برنامج يُعد بإمكانية علاج مجموعة كاملة من الأمراض المحتملة. غالباً ما يُنظر إلى هذا الأمر من خلال علاجات الحمى لفيروس نقص المناعة البشرية التي تدعي تعزيز الاستجابة المناعية للشخص ، ثم يتم تطبيق مبادئه على أي عدد من الأمراض المرتبطة وغير المرتبطة بها.
عندما يدعي منتج ما علاجه ، على سبيل المثال ، فيروس نقص المناعة البشرية ، والسرطان ، وأمراض القلب ، فإن هذا الادعاء الأساسي هو الاقتراح القائل بأن التسبب في هذه الأمراض هو نفسه في الأساس - وهذا ببساطة ليس هو الحال.
بالتأكيد ، هناك الكثير من الأدوية في السوق لديها أكثر من تطبيق طبي واحد (الأسبرين ، على سبيل المثال).
ولكن عندما يشجع أي منتج نفسه على أنه علاج (أو تقليل تأثير) مجموعة واسعة من الأمراض غير المصاحبة ، كن حذرًا.
الشهادات الطبية أو الحكايات
وتشكل الشهادات الطبية إشكالية حتى في الإعلانات الدوائية المعاصرة ، حيث يؤكد شخص ما ، في إعلان تلفزيوني أو مطبوع ، كيف أدى عقار أو منتج معين إلى تحسين حياته أو حياتها بشكل كبير. إنها ممارسة غير مريحة أننا ، كمستهلكين ، نعيش مع كل يوم وأخرى تمتد في بعض الأحيان على خط رفيع بين الإعلان والقسر.
هذا هو نفس الممارسة اعتنقها بانتظام الباحثون الدجالون. وبدلاً من توفير العلوم المرجعية لدعم مطالبهم ، فإن الدجالين غالباً ما يعتمدون فقط على الأدلة السردية أو الشهادات القلبية كدليل على صدق منتجاتهم.
إذاً ، كيف تسأل ، كيف يمكن لشخص أن يخبر الفرق بين العلم الدجال والعلم الحقيقي إذا رأينا نفس النهج الذي يتم اتخاذه في صناعات مستحضرات التجميل والمكملات الغذائية ، على سبيل المثال؟ إنه سؤال عادل وغالباً ما يكون صعباً.
أولاً ، تذكري نفسك أن مستحضرات التجميل والفيتامينات والمكملات تنظم بشكل مختلف عن العقاقير التي تستلزم وصفة طبية ، والأخيرة تتطلب اختبارات سريرية صارمة من أجل الحصول على موافقة إدارة الأغذية والعقاقير.
إنه شيء واحد بالنسبة لمنتج يدعي أنه سيكون لديك ابتسامة أكثر إشراقًا وبشرة أفضل إذا كنت تستخدمه. إنه أمر آخر إذا طالب منتج بمعالجة أو علاج مرض معين. إذا واجهت مثل هذا المنتج من أي وقت مضى ، خذ أي شهادة تراها مع حبة الملح. استخدم أفضل ما لديك من حكم ، والأفضل من ذلك ، اتصل بطبيبك للحصول على المشورة.
"قرون" من الأدلة
غالباً ما يتم دعم شعبية العلاجات المثلية والأدوية التقليدية مثل الأعشاب الصينية من قبل ما يذكرنا الممارسون بقرون من الأدلة. وهذا عادل. إن حقيقة أن منتجًا أو تقنية معينة قد اعتنقها الملايين على مدار أجيال تشير إلى منافع قد تكون خاطئة للفصل التام.
حتى بين ممارسي فيروس نقص المناعة البشرية ، يتم استخدام عدد من المنتجات الطبيعية بشكل متكرر ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، الاستخدام الموضعي أو عبر الجلد للفلفل الحلو (وهو مركب موجود في الفلفل الحار) والذي يمكن أن يخفف من الألم المرتبط باعتلال الأعصاب المحيطي بالعقاقير.
لكن حقيقة أن شيئًا ما موجودًا منذ قرون لا يترجم دائمًا إلى السوق الاستهلاكية الأكبر. شاهدنا هذا مع الكافا الكافا ، وهو نبات يستخدم على نطاق واسع في جنوب المحيط الهادئ لخصائصه الاسترخاء ومكافحة القلق. وأفادت التقارير أن أحد الأشكال المشتقة ، التي بيعت على المنضدة في أوروبا وأمريكا الشمالية ، أسفر عن عدد من الوفيات بسبب سمية الكبد الناجم عن الكافا والكافا. ونتيجة لذلك ، قامت بعض البلدان بمنع بيع المنتج بأي شكل من الأشكال.
حقيقة أن شيئًا ما موجود منذ قرون ليس في حد ذاته مصادقة على فوائده. في حين أن هناك بالتأكيد مكاناً للعلاجات التكميلية ، بما في ذلك في علاج فيروس نقص المناعة البشرية ، لا تتأثر بالإعلانات التي تستند على ادعاءاتهم حول "الحكمة القديمة" أو عدد القرون التي كان المنتج حولها.
قم بأبحاثك وأبلغ طبيبك إذا قررت استخدام أي شكل من أشكال الطب التكميلي.
"العلم لا يعرف كل شيء"
هذا هو الموضوع الذي يمكن أن يتفق عليه المهنيون الطبيون والحوامل: العلم لا يعرف كل شيء. وهذا هو الهدف. الهدف من العلوم الطبية هو ليس فقط تقرير ما يجده المرء في سياق البحث ، بل ما لا يجده المرء. حقيقة أن شيء ما يظهر غير حاسم لا يعني أنه خطأ بطبيعته. إنه يعني ببساطة أننا ، كمجتمع علمي ، لا نعرف.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن العلم الدجال. في جوهرها ، يتميز الدجل بإقالة العلم التقليدي من قبل فرد أو مجموعة ، بينما يرفض التنازل عن أي شكوك حول صحة أبحاثهم الخاصة. لا يوجد مجال للاستبطان ؛ لا توجد شكوك لا يمكن استكشافها. تقدم الدعوات "علمهم" كدليل بينما يرسمون أنفسهم كأصوات للحقيقة قمعها إما الحكومة أو المؤسسات أو المؤسسات الطبية.
سواء كان ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر ، فإن عرقًا من المؤامرة يمر عبر العديد من حججهم ، وهذه مشكلة. من خلال تأطير منتجاتها بهذه الطريقة - إما كحقيقة "مكشوفة حديثًا" أو "كشف سري" - تهدف الجوائز إلى تقويض الثقة التي يمتلكها الشخص ليس فقط في العلوم الأخلاقية ولكن في نظام الرعاية الصحية نفسه.
من خلال تحديد التحيزات الشخصية الخاصة بك - المشاعر السلبية التي قد تشعر بها حول الحكومة أو السلطات الصحية أو الطب نفسه - يمكنك فصل العلوم بشكل أفضل عن العلوم الزائفة وتجنب الوقوع فريسة للمنتجات التي تهدر أموالك ، أو الأسوأ من ذلك ضع سلعك الصحة في خطر.
مصادر:
إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA). "كيف تقيم إدارة الأغذية والأدوية FDA المنتجات المنظمة: مستحضرات التجميل." سيلفر سبرينج ، ميريلاند.
مكتبة الكونغرس الأمريكية. "Bill Text - 103rd Congress (1993-1994) S.784.ES - Dietary Supplement Health and Education Act of 1994. " واشنطن العاصمة؛ تم نشره في ٢٥ يناير عام ١٩٩٤.
المكتبة الوطنية الأمريكية للطب. "سجل الأدوية - الكافا الكافا (Piper methysticum)." بيثيسدا ، ميريلاند.
Haanpää، M. and Treede، R. "Capsaicin for Neuropathic Pain: Linking Traditional Medicine and Molecular Biology." علم الأعصاب الأوروبي. تشرين الثاني 2102 ؛ 68 (5): 264-275.